Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какие международные конвенции об исполнении иностранных судебных решений вы знаете

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Согласно п. При этом ни в одном федеральном законе не говорится о том, что при отсутствии международного договора России приводить иностранное решение в исполнение запрещается. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

9.4. Исполнение решений иностранных судов

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Согласно п. При этом ни в одном федеральном законе не говорится о том, что при отсутствии международного договора России приводить иностранное решение в исполнение запрещается. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. Определение право- и дееспособности. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Украине. Правовой статус иностранных инвесторов в Украине.

Отметим, что подача ходатайства зачастую связана с необходимостью не просто признать, а именно исполнить иностранное решение например, взыскать долг за счет имущества должника за рубежом , в связи с чем такая процедура не терпит отлагательств.

Необходимой предпосылкой исполнения иностранного судебного решения является его признание. Чаще всего, на практике решение только признается, и не исполняется. Утверждение, что практикамеждународного делового сотрудничества отражает в определенной мере реалиижизни мирового сообщества, представляется бесспорным.

В деятельностихозяйствующих субъектов, работающих в сфере внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. Изменения, о которых идет речь, формально зафиксированы как в международно-правовых актах, так и в национальном законодательстве государств-членов СНГ.

IV Нью-Йоркской конвенции года. Этоположение установлено в п. Решение иностранного арбитража может быть предъявлено кпринудительному исполнению в РФ в течение 3 лет с момента вступления его всилу. Постановление, разрешающее принудительное исполнение, включает правомочие на принятие любых таких мер защиты. Хозяйственные суды областей и города Минска при обращении к ним с ходатайством о принудительном исполнении решений не наделены полномочиями по осуществлению проверки обстоятельств, приведенных в статье 43 Закона.

Но это не так. Мы рассмотрим несколько практических аспектов исполнения решений российских судов за рубежом, учитывая которые можно добиться признания и исполнения таких решений.

Если документы, указанные в статье 46 2 и статье 47 2 , не представлены, суд может установить срок для их представления, принять равноценные документы или освободить от их представления, если сочтет, что располагает достаточной информацией. Суд, в который согласно первому параграфу статьи 37 поступила апелляция, может по ходатайству заявителя приостановить рассмотрение вопроса, если обычная апелляция подана на решение по делу в государстве, где вынесено это решение, или если срок для подачи такой апелляции еще не истек; в последнем случае суд может установить точное время, в течение которого такая апелляция должна быть подана.

Существует ряд условий для признания иностранного решения на территории РФ, и неисполнение данных условий приводит к отказу в признании соответствующего юрисдикционного акта. Конституция РоссийскойФедерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря года. В заключенном контракте была оговорка о передаче дела на рассмотрение Верховного суда штата Калифорния в случае возникновения необходимости в судебной защите прав сторон. Наличие в международных соглашениях универсального характера положений о свободном доступе в суды не влечет за собой автоматически признание и исполнение решений за пределами страны, где оно было вынесено.

Решения Европейского суда о правах человека в Страсбурге должны исполняться странами — членами Европейского Совета, одним из которых является Россия. Между компанией, которая занимается гостиничным бизнесом и находится под российской юрисдикцией, и американской PR-компанией был заключен договор оказания услуг по маркетингу. В соответствии с этим контрактом иностранная компания обязалась предоставлять ряд информационных услуг и проводить рекламу российского отеля за рубежом за предусмотренную договором плату.

Изучив опыт зарубежных коллег и руководствуясь собственным международным опытом, наша фирма пришла к выводу, что наиболее эффективным для наших клиентов будет обращение непосредственно в суды той страны, где находятся активы должника, которые могут быть использованы для исполнения решения, вне зависимости от того, существует ли договор о правовой помощи между РФ и страной исполнения решения.

Если признать верным подход, при котором ходатайство не может быть подано напрямую в суд иностранного государства, на территории которого у заявителя отсутствует местожительство или местопребывание, тогда заявителю придется либо подать ходатайство через суд, вынесший решение, либо въехать на территорию иностранного государства только с целью подачи ходатайства.

Однако подобные договоры не запрещают, а зачастую и прямо указывают на то, что граждане любой из сторон договора имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды и в иные учреждения другой стороны, к компетенции которых относятся гражданские дела, на тех же условиях, как и собственные граждане.

Рамель-Саррока Н. Во-первых, контроль за иностранным судебным решением со стороны суда государства, в котором его следует исполнять. Тем самым ГПК РФ прямо закрепляет субсидиарное применение собственных нормативных предписаний при отсутствии необходимого международно-правового регулирования.

Документ, который официально составлен или зарегистрирован как подлинный и подлежащий принудительному исполнению в одном Договаривающемся государстве, объявляется подлежащим принудительному исполнению и в другом Договаривающемся государстве по ходатайству, представленному в соответствии с порядком, предусмотренным в статье 31 и др.

Разумеется, представляется возможным привести аргумент, что в силу приоритета международного права над национальным законодательством основания отказа должны применяться как раз по соглашению между государствами. Иностранным решением считается решение, вынесенное на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение решения. Следует подчеркнуть, что Конвенции применяются также к признанию юридических последствий соглашения об арбитраже.

Взаключение отметим, что большую сложность на практике вызывает решение вопросао так называемых мерах по предварительному обеспечению иска, по делам,подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитраже.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Соловьева Т.

Согласно ст. III Конвенции каждое договаривающееся государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих статьях. Правовоерегулированиесемейных споров с участием иностранных лиц подразумевает под собой наличие определенных норм о подсудности. В случае если такая норма определит, что дело подлежит рассмотрению в суде иностранного государства, то именно этот суд рассмотрит и вынесет решение по делу.

Исполнение решений иностранных арбитражных судов на территории России встречается в практике нечасто. Ведь решение должно быть вынесено арбитражным судом в отношении российской компании на территории иностранного государства. Руководителем российской правительственной делегации, Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителем Министра юстиции Российской Федерации М.

Оно не может быть обжаловано. Положение о том, что на принципе взаимности, можно признать и исполнить судебное решение, и при отсутствии международного договора нашло отражение в работах Р. Зайцева, А. Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность.

Роль, которую играет то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Однако исполнению решения предшествует его признание Российской Федерацией. Ваш e-mail не будет опубликован. Другой особенностью этой Конвенции является то, что в ней конкретно указывается, в какой суд должно направляться ходатайство о признании или об исполнении этих решений.

Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей

Согласно п. Отметим, что ч. При этом ни в одном федеральном законе не говорится о том, что при отсутствии международного договора России приводить иностранное решение в исполнение запрещается. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. Определение право- и дееспособности. Судом установлено, что согласно представленным документам рассмотрение дела по иску Е. Ф состоялось в отсутствие ответчика по делу Е. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие Е.

Исфера внешней торговли, благодаря работе этих комитетов и комиссий, является,на наш взгляд, одной из наиболее прогрессивно развитых. Изменения, о которых идет речь, формально зафиксированы как в международно-правовых актах, так и в национальном законодательстве государств-членов СНГ.

Статья ГПК предусматривает, что порядок исполнения в РФ решений иностранных судови арбитражей определяется соответствующими международными договорами.

Постановление, разрешающее принудительное исполнение, включает правомочие на принятие любых таких мер защиты. Международно-правовая охрана на способы индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг. Если одно иностранное судебное решение вынесено по нескольким исковым требованиям и приведение его в исполнение не может быть разрешено по всем этим требованиям, суд разрешает произвести принудительное исполнение по одному или нескольким из них.

Когда решение вынесено в Ирландии или Соединенном Королевстве, любая форма жалобы, допустимая в государстве, где вынесено решение, рассматривается как обычная апелляция в целях, указанных в первом абзаце. Одним из практических проявлений суверенитета государства является принцип невмешательства в юрисдикционную деятельность. По общему правилу юрисдикционный акт например, судебное решение имеет юридическую силу только на территории государства, его вынесшего.

Конституция РоссийскойФедерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря года. Между компанией, которая занимается гостиничным бизнесом и находится под российской юрисдикцией, и американской PR-компанией был заключен договор оказания услуг по маркетингу.

В соответствии с этим контрактом иностранная компания обязалась предоставлять ряд информационных услуг и проводить рекламу российского отеля за рубежом за предусмотренную договором плату.

При отсутствии международных договоров РФ решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности банкротстве признаются на территории РФ на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом. Арбитражный суд, несмотря на отсутствие специального договора о признании и исполнении либо же общего договора, предусматривающего соответствующие положения, требование взыскателя о признании иностранного решения удовлетворил.

Основывался суд на принципах взаимности и международной вежливости. Изучив опыт зарубежных коллег и руководствуясь собственным международным опытом, наша фирма пришла к выводу, что наиболее эффективным для наших клиентов будет обращение непосредственно в суды той страны, где находятся активы должника, которые могут быть использованы для исполнения решения, вне зависимости от того, существует ли договор о правовой помощи между РФ и страной исполнения решения.

Однако подобные договоры не запрещают, а зачастую и прямо указывают на то, что граждане любой из сторон договора имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды и в иные учреждения другой стороны, к компетенции которых относятся гражданские дела, на тех же условиях, как и собственные граждане. Из вышеуказанных положений можно сделать вывод о том, что избежать отсутствия международного договора и признать и исполнить решения иностранного суда иным способом в настоящее время невозможно.

Судебная практика идет по пути отказа в удовлетворении ходатайства о признании и исполнении судебного решения по семейным делам с участием иностранного лица. Мировая практика знает лишь два правовых механизма решения этой проблемы. Во-первых, контроль за иностранным судебным решением со стороны суда государства, в котором его следует исполнять.

Международные договоры редко определяют непосредственно аспекты экзекватуры, отсылая обычно к внутренним процессуальным правилам. Если суд того требует, представляется перевод документов; перевод заверяется лицом, правомочным это делать в одном из Договаривающихся государств.

Разумеется, представляется возможным привести аргумент, что в силу приоритета международного права над национальным законодательством основания отказа должны применяться как раз по соглашению между государствами. Различная государственная принадлежность спорящих сторон не является предпосылкой применения Конвенций, так же как и сама сделка, из которой возник спор, по которому вынесено арбитражное решение, не обязательно должна быть международной, хотя на практике очень редко встречается случай, когда возникает необходимость исполнять иностранное арбитражное решение, касающееся внутреннего спора.

Взаключение отметим, что большую сложность на практике вызывает решение вопросао так называемых мерах по предварительному обеспечению иска, по делам,подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитраже. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Важнейшим залогом успешности и эффективности правосудия является гарантированная возможность принудительного исполнения вынесенного судебного акта.

Без эффективного выполнения этой функции деятельность судов не достигнет своей цели и будет лишена смысла. В соответствии со ст. Исполнение решений иностранных арбитражных судов на территории России встречается в практике нечасто. Ведь решение должно быть вынесено арбитражным судом в отношении российской компании на территории иностранного государства. Другой особенностью этой Конвенции является то, что в ней конкретно указывается, в какой суд должно направляться ходатайство о признании или об исполнении этих решений.

Главной целью Конвенции является создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного исполнения вынесенных судебных решений по гражданским и торговым делам. Международная вежливость, как и взаимность, рассматривается как общепризнанный международно-правовой принцип, который применяется и используется в правовой системе России. Маршева Н. Важной составной частью экономической жизни любого современного государства является внешнеэкономическая деятельность.

Роль, которую играет то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам.

Международные договоры Российской Федерации, предусматривающие возможность признания и приведения в исполнение иностранных решений, в подавляющем большинстве случаев устанавливают судебную проверку наличия условий, при которых допускается признание иностранного решения.

Ваш адрес email не будет опубликован. Если признать верным подход, при котором ходатайство не может быть подано напрямую в суд иностранного государства, на территории которого у заявителя отсутствует местожительство или местопребывание, тогда заявителю придется либо подать ходатайство через суд, вынесший решение, либо въехать на территорию иностранного государства только с целью подачи ходатайства.

Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Амортизация нематериальных активов в налоговом учете Список документов для оформления загранпаспорта нового образца Сайт судебных приставов проверить задолженность по фамилии Мвд по западному округу москва Образец заявления для получения инн Кто не платит подоходный налог с зарплаты К политическим правам свободам человека относятся ответ Наказание за обгон под знак обгон запрещен Возврат налога при покупке квартиры сумма Ответы на практикум по семейному праву.

Обратиться в суд получить судебное решение — всегда только полпути. Достижение цели, которая всё же видится в реальной защите прав и законных интересов возможна только в случае исполнения решения, которое, впрочем, в значительной мере усложняется, если вынесено судебное решение на территории одного государства, а исполнять приходится на территории другого. Вся сложность состоит в том, что для исполнения решения суда хотя не всех, конечно, и об этом будет сказано ниже , вынесенного в другом государстве, требуется признание судебного решения.

Это была вторая попытка создания подобного инструмента после Гаагской конвенции года, действующей лишь между пятью государствами. Основная работа над документом началась лишь в м, первый проект был опубликован спустя четыре года, затем его обсуждение продолжилось в специальной комиссии, участие в которой принимали в том числе делегаты из Австралии, Великобритании, Израиля, Китая, России, США, Японии, а также различных организаций — ЮНСИТРАЛ, Ассоциации международного права, Международной ассоциации юристов.

Итоговый документ существенно отличался от первоначального проекта. Так, из сферы действия Конвенции были дополнительно исключены вопросы деятельности вооруженных сил и правоохранительных органов, большинство антимонопольных вопросов, вопросы реструктуризации суверенного долга и пр.

Для вступления Конвенции в силу необходимо, чтобы два государства подписали ее и уведомили депозитария об осуществлении процедуры ратификации, принятия, одобрения или присоединения п. На момент написания настоящей статьи Конвенцию подписало лишь одно государство — Уругвай, однако процедура ее ратификации, принятия, одобрения или присоединения в Уругвае все еще не осуществлена.

Смелые заголовки некоторых СМИ, сообщивших, что Россия ратифицировала документ и начнет исполнять иностранные решения на его основании, могут ввести в заблуждение: на сегодняшний день Россия подписала только заключительный акт й сессии Гаагской конференции, что не создает для государства никаких обязательств.

Также отметим, что на отдельные государства Конвенция начинает распространяться не сразу, а по истечении месячного периода, в течение которого присоединившиеся ранее государства вправе заявить, что они не планируют быть связанными обязательствами по Конвенции с вновь присоединившейся страной. Конвенция закрепляет правила взаимного признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений, уже существовавшие в практике различных стран в рамках двусторонних и многосторонних международных соглашений.

Однако она не применяется к судебным решениям, если основные вопросы, разрешенные в них, исключены из сферы действия Конвенции их перечень приведен в п. В случае если такие вопросы возникают лишь в контексте и не составляют собственно предмет спора, судебное решение может быть исполнено в соответствии с ней п. Также государство может сделать оговорку об исключении применения Конвенции к решениям по некоторым спорам ст.

Важно отметить, что Конвенция применяется только к решениям по разбирательствам, инициированным после заявлений государства принятия решения и государства исполнения о ратификации, принятии, одобрении или присоединении к Конвенции п. Таким образом, даже если оба государства уже являются сторонами Конвенции, решения по судебным разбирательствам, вынесенным до заявления хотя бы одной из этих сторон о вступлении в Конвенцию, не смогут быть исполнены по ее нормам.

Судебное решение признается только в том случае, если оно вступило в силу в соответствии с законодательством государства принятия решения, и приводится в исполнение, только если оно является исполнимым в соответствии с законодательством государства исполнения п. В том числе возможно признать и привести в исполнение решение об утверждении мирового соглашения ст. Помимо того предусматривается возможность частичного признания и исполнения судебных решений ст.

Конвенция устанавливает широкий перечень условий, хотя бы одно из которых должно выполняться, чтобы судебное решение было исполнимым, например:.

При этом решения в отношении прав на недвижимое имущество подлежат признанию и приведению в исполнение в соответствии с Конвенцией только в случае, если недвижимое имущество находится в государстве принятия решения ст.

Конвенция содержит закрытый перечень оснований отказа в признании или исполнении иностранного судебного решения ст. Кроме того, Конвенция прямо предусматривает, что в рамках процедур признания и приведения в исполнение решение не пересматривается по существу п.

Процедура признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения регулируется процессуальным правом государства исполнения ст. Перечень документов, предоставляемых для признания и приведения в исполнение решения на территории государства исполнения, сформулирован обтекаемо, и на практике, вероятно, необходимо будет сверяться с подходом судов государства исполнения. Конвенция призвана сократить трансакционные и судебные издержки, обеспечить эффективный доступ к правосудию и способствовать более четкому управлению операционными и судебными рисками.

Однако достижение этих и других целей Конвенции зависит от ряда факторов, прежде всего от присоединения к ней наиболее развитых государств США, Великобритания, Германия и др. Часть представителей юридического сообщества обсуждает документ с долей скепсиса, для которого, следует признать, пока имеются весомые основания. К примеру, на момент написания настоящей статьи мы не обнаружили сообщений каких-либо государств о намерении присоединиться к Конвенции.

В то же время в отсутствие Конвенции страны разработали иные механизмы взаимного признания и исполнения судебных решений. Например, Россия является участником целого ряда двусторонних соглашений, предусматривающих взаимное признание и приведение в исполнение решений государственных судов, а также ряда региональных многосторонних соглашений с аналогичным эффектом.

Несмотря на то что Россия не имеет соответствующих соглашений с рядом ключевых экономик например, с США, Германией, Францией, Великобританией , решения, например, судов Германии, Великобритании, Франции, а также многих других государств приводятся в исполнение в России со ссылкой на принципы взаимности и международной вежливости либо с указанием на отсутствие оснований для отказа в признании и приведении в исполнение.

Решения российских судов также признаются и приводятся в исполнение в иностранных судах, в частности в Великобритании, Германии, Франции. Тем не менее есть некоторые аргументы в пользу Конвенции.

Прежде всего в отсутствие документа, предусматривающего обязанность государства признавать иностранные судебные решения, перспективы признания и приведения в исполнение таких решений являются неопределенными, а производство по таким делам лишается предсказуемости, что заставляет многих участников оборота обращаться в третейские суды и международный арбитраж, чьи решения потенциально исполнимы почти по всему миру, согласно Конвенции года.

Так, наряду с указанной выше положительной практикой признания и исполнения иностранных судебных решений во многих случаях российские суды отказывали в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в связи с отсутствием соответствующего соглашения, например решений судов той же Франции, а также Бельгии, ОАЭ, США, Ирландии.

Известны и случаи отказа в признании и приведении в исполнение российских судебных решений, например в Германии. К тому же некоторый интерес к Конвенции на международной арене все же есть. В публичных источниках нашлось упоминание на сайте Европейской комиссии о том, что ЕС начнет подготовку к присоединению к Конвенции.

Отметим, что присоединение самого ЕС может не означать присоединение его стран-членов. Но в любом случае, если ЕС присоединится к Конвенции, это может в дальнейшем послужить стимулом и для стран—членов ЕС. Отмечается также, что участие в Конвенции может быть интересно для Великобритании, если к ней присоединятся европейские страны.

В случае достаточного распространения Конвенция будет представлять существенный интерес для бизнеса. Предсказуемый механизм исполнения судебных решений позволит помимо прочего снизить риски, расходы и временные затраты на судебные разбирательства, а также изменить баланс споров, рассматриваемых в судах и арбитражах. Тем не менее на данный момент дальнейшие перспективы Конвенции все еще остаются неопределенными.

Следует ожидать, что Россия займет выжидательную позицию и примет окончательное решение по поводу собственного участия в Конвенции в зависимости от ее дальнейшего развития. PDF-версия 3 4. Коротко Новости Зеленский объявил на Украине 26 сентября днем траура из-за авиакатастрофы Премьер-министр Ливана ушел в отставку В Подмосковье пенсионерам рекомендуется соблюдать режим самоизоляции Байден раскритиковал Трампа за отсутствие заявлений против Лукашенко В Москве суточный прирост заболевших коронавирусом достиг максимума с 8 июня.

Основные положения Вступление в силу Для вступления Конвенции в силу необходимо, чтобы два государства подписали ее и уведомили депозитария об осуществлении процедуры ратификации, принятия, одобрения или присоединения п. Сфера применения Конвенция закрепляет правила взаимного признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений, уже существовавшие в практике различных стран в рамках двусторонних и многосторонних международных соглашений.

Условия признания и исполнения Судебное решение признается только в том случае, если оно вступило в силу в соответствии с законодательством государства принятия решения, и приводится в исполнение, только если оно является исполнимым в соответствии с законодательством государства исполнения п. Конвенция устанавливает широкий перечень условий, хотя бы одно из которых должно выполняться, чтобы судебное решение было исполнимым, например: место жительства или деятельности ответчика должно находиться в государстве принятия решения; либо должно наличествовать согласие сторон на разбирательство в суде, вынесшем решение; либо заявителем по требованию о признании и исполнении решения должен быть истец и др.

Возможные перспективы Конвенция призвана сократить трансакционные и судебные издержки, обеспечить эффективный доступ к правосудию и способствовать более четкому управлению операционными и судебными рисками. Выводы В случае достаточного распространения Конвенция будет представлять существенный интерес для бизнеса. Лучшие фото недели Мемориал погибшим от коронавируса медикам в Петербурге, сварщик за работой в Москве и другие кадры.

Осторожно, закрашено! Знаковые граффити, оставшиеся только на фотографиях. Великий слепой Жизнь и творчество блюзмена, джазмена и пианиста Рэя Чарльза. Гроб из грибов Нидерландский стартап превращает мертвецов в компост. Культ столбов Как выглядит сакральное место для народов коми и манси. Экологичное движение Как политики и звезды шоу-бизнеса осваивали альтернативные виды транспорта. Охотник за юмором Актерская карьера Билла Мюррея: от блокбастеров до независимого кино.

Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Что посмотреть в кино на выходных. Чем запомнилась неделя 21—26 сентября. Последние данные по коронавирусу в России и мире. Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль Прогноз на 28 сентября—2 октября. Где хранить миллион. Первые лица все. Глава Сбербанка Герман Греф о второй волне, долгах и комиссиях. Глава Polymetal Виталий Несис о золоте, налогах и юниорах. Тенденции все. Почему российские инвесторы все больше предпочитают иностранные акции.

Как пандемия изменит распространение кинофильмов. Как россияне путешествуют по миру в период ограничений. Партнерский проект все. Бизнес высоких достижений Кейсы лидеров рынка. Голосуйте за лучших! Войти в личный кабинет.

Гаагская Конвенция о приведении в исполнение иностранных судебных решений

Основной целью Гаагской Конвенции является упрощение оборота судебных решений, принятых по отдельным гражданским и коммерческим делам, и создание эффективного механизма трансграничного исполнения судебных решений.

При подготовке текста Конвенции также отмечалось, что документ направлен на содействие международной торговле и инвестициям посредством 1 возможности признания и приведения в исполнение решений на территории любого из договаривающихся государств; 2 снижения необходимости дублирующих разбирательств в двух и более государствах; 3 сокращения затрат и сроков; 4 увеличения предсказуемости законодательства в сфере признания и приведения в исполнение иностранных решений: стороны смогут с большей вероятностью оценивать обстоятельства, при которых решения могут иметь силу в других государствах; 5 обеспечения для истцов возможности выбора места инициирования разбирательства, принимая во внимание способность исполнить решение в других государствах и необходимость обеспечения справедливости по отношению к ответчикам.

Однако прежде чем приступить к рассмотрению основных положений Гаагской Конвенции и ее влияния на судебную деятельность в России, следует сказать несколько слов о сегодняшнем состоянии дел с экзекватурой судебных решений в России. По нашим данным, ежегодно суды России рассматривают примерно дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов по коммерческим экономическим делам.

На приведенном графике показано общее количество рассмотренных и удовлетворенных судами заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов на территории России в годах. Нынешнее положение дел в настоящем вопросе можно охарактеризовать наличием множественности подходов к признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений.

Во-первых , из общего правила о том, что иностранное судебное решение должно быть признано в России для того, чтобы оно имело юридическую силу, есть исключение. Таким образом, судебные решения хозяйственных экономических судов Республики Беларусь не нуждаются в процедуре признания, а исполняются так же, как решения российских судов. Во-вторых, Российская Федерация является участницей ряда двух и многосторонних международных соглашений, которыми предусмотрены механизмы признания иностранных судебных решений:.

Таким образом, подобное многообразие источников регулирования не может не отразиться на единообразии судебной практики и, соответственно, ее предсказуемости. Кроме того, установление содержания принципов международного права может вызвать определенные трудности как у участника процесса, так и суда.

Предметная сфера действия Конвенции ограничена гражданскими и коммерческими спорами, исключая из этого списка арбитраж и связанные с ним процедуры, а также вопросы семейного права, интеллектуальной собственности, антимонопольного законодательства и иные. Для признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения по Конвенции необходимо соблюдение трех условий: 1 государство, в котором вынесено решение и государство, в котором запрашивается исполнение решения, должны быть сторонами Конвенции; 2 наличие хотя бы одного из требований, установленных статьей 5 Конвенции; 3 отсутствие оснований для отказа в признании и приведении в исполнение.

Конвенция также допускает признание и приведение в исполнение отдельной части судебного решения в случаях, когда такое требование содержится в запросе стороны или когда только часть решения может быть предметом признания и исполнения по условиям Конвенции. Конвенционный механизм устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании или исполнении решений, среди которых 1 несовместимость с публичным порядком государства, в котором запрашивается признание или исполнение решения; 2 несоответствие решению суда государства, в котором запрашивается признание и приведение в исполнение, в споре между одними и теми же лицами; 3 получение решения обманным путем; 4 процессуальные нарушения, связанные с неуведомлением или ненадлежащим уведомлением ответчика и некоторые другие.

Представляется, что наличие четко установленных оснований создает гарантии от последующих возможных злоупотреблений и произвольного толкования норм Конвенции. На сегодняшний день Гаагская конвенция подписана лишь одним государством — Уругваем [18] , и еще не вступила в силу ни для одного государства. Согласно статье 28 1 Конвенция вступает в силу в первый день месяца, следующего за истечением периода, в течение которого одним государством может быть сделано уведомление о том, что Конвенция не будет действовать в отношении второго государства, присоединившегося к Конвенции.

Таким образом, для того, чтобы конвенция вступила в силу, необходимо, чтобы к ней присоединилось [19] как минимум две договаривающихся стороны. В России Гаагская конвенция может вступить в силу после присоединения к ней и ее ратификации в соответствующем порядке. С одной стороны, можно допустить, что Россия в самое короткое время присоединится к Гаагской конвенции и ратифицирует ее, в результате чего российское правосудие способно стать более эффективным механизмом защиты прав, что позволит, в первую очередь, российским лицам более активно обращаться в российские суды для защиты своих интересов, а после получения соответствующих решений, запрашивать их признание за рубежом, добиваясь ареста имущества, находящегося за границей.

Практика показывает, что сегодня в одних странах российские судебные решения признаются [21] , а в других — нет, поскольку, помимо прочего, местные суды высказывают опасения относительно беспристрастности российских судов.

С другой стороны, Россия может и не торопиться присоединяться к Гаагской конвенции, поскольку российские судьи пока не готовы конкурировать с иностранными коллегами, в первую очередь, из-за языкового барьера. Английский язык является универсальным языком современного торгового оборота, как следствие, национальное правосудие адаптируется к этому обстоятельству, например, в созданном в году Китайском международном коммерческом суде China International Commercial Court судопроизводство может осуществляться на английском языке.

Представляется, что возможное вступление в силу Гаагской конвенции будет иметь ряд последствий. Во-первых, механизм признания иностранных судебных решений способен стать таким же транспарантным и понятным, как механизм признания решений коммерческого арбитража. Тем не менее, в настоящий момент сложно согласиться с тем, что подобная система признания и приведения в исполнение судебных решений может в ближайшем времени стать конкурентом арбитражу, [25] обладающему перед ней значительными практическими преимуществами в плане большего контроля над делом, возможностей для назначения арбитров и экспертов, использования менее формальной процедуры рассмотрения спора и тд.

Следует также отметить, что действующее в рамках Европы Брюссельское регулирование [26] и Конвенция о юрисдикции, признании и привидении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам Луганская конвенция , [27] которыми предусмотрены унифицированные для стран Европы правила признания судебных решений по гражданским и коммерческим делам, не создали каких-либо значимых предпосылок для серьезной конкуренции между государственными судами и коммерческим арбитражем.

Во-вторых, вероятно, что конкуренция судебных форумов значительно усилится. Уже сегодня законодательство ряда государств, например, Голландия, Сингапур, Китай, Франция и др. Вступление в силу Гаагской конвенции только ускорит эти процессы.

Наконец, в-третьих, развивающаяся конкуренция судебных форумов способствует созданию глобальной системы международного правосудия по примеру арбитражных центров Англии, Франции, Швейцарии, Швеции и США.

Какую роль в этой системе займет российский национальный суд с учетом всех изложенных выше обстоятельств, покажет время. Принятие Гаагской конвенции является важным шагом трансграничного исполнения судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Присоединение к Конвенции значительного числа государств, в том числе России, создаст благоприятные условия для создания международной судебной системы по гражданским и коммерческим делам.

Видится, что вместе с Нью-Йоркской конвенцией такая система будет способствовать эффективному разрешению гражданских коммерческих споров. Авторы Михаил Самойлов и Виктория Гладышева. Judgments Convention: Preliminary Explanatory Report. Part II. Отдельной информации по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов нет. Приведенные данные отражают наши самостоятельные расчеты. Методика расчета: 1.

Допускаем возможную погрешность в расчетах. OJ L , Все права защищены. Privacy Policy. Меню RU EN. Гаагская Конвенция о приведении в исполнение иностранных судебных решений 26 Августа Главная Медиа Блог. Исполнение иностранных судебных решений в России сегодня: многообразие источников По нашим данным, ежегодно суды России рассматривают примерно дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов по коммерческим экономическим делам.

Вступление в силу Гаагской конвенции и правовые последствия На сегодняшний день Гаагская конвенция подписана лишь одним государством — Уругваем [18] , и еще не вступила в силу ни для одного государства. Заключение Принятие Гаагской конвенции является важным шагом трансграничного исполнения судебных решений по гражданским и коммерческим делам.

Виды на Гаагу: поможет ли российскому бизнесу конвенция о признании решений иностранных судов

Предполагается, что эта конвенция станет универсальным механизмом, регулирующим трансграничное исполнение судебных решений. Однако действовать конвенция начнет только тогда, когда страны ратифицируют ее на национальном уровне. После этого решение государственного суда одной страны будет признаваться в другой стране так же, как решение национального суда, при условии, что и другая страна ее ратифицировала. Пока же подписант собственно конвенции один — Уругвай.

Они относятся к сфере действия публичного, а не частного права. К тому же решения по ЮКОСу принимались международными арбитражными судами, а область применения данной конвенции — суды общей юрисдикции или государственные суды. В конвенции определены и другие условия, когда ее положения могут не применяться. Кроме того, если решения российских судов не будут признаваться какими-то государствами, российская сторона на основе принципа взаимности может ответить аналогичными мерами.

Отметим, что за последние несколько лет Россия добилась ряда успехов в области международно-правового сотрудничества. Следующий шаг — присоединение России к самой конвенции. Будет ли он сделан? Она касается решений негосударственных арбитражных и торговых судов, а вот похожей конвенции в отношении государственных судов до сих пор нет. Россия пошла здесь по пути заключения двусторонних договоров о взаимной защите инвестиций.

Помимо арбитражной конвенции года, Россия заключила на сегодня 29 двусторонних соглашений, на основании которых признаются и приводятся в исполнение в РФ иностранные судебные решения.

Чтобы получить исполнение в другой стране, истец должен обратиться с иском в суд этой страны, используя подлежащее исполнению решение российского суда в качестве фактического основания иска. Если процедурные правила этой другой страны не нарушены, иностранный суд может вынести решение о признании решения российского суда в упрощенном порядке, без рассмотрения дела по существу.

Срок принятия такого решения зависит от практики предыдущего применения решений судов этого государства в России, загруженности суда, настойчивости адвокатов истца и других обстоятельств и может составлять от месяцев на Кипре до нескольких лет, скажем, в Великобритании.

Эта практика постоянно расширяется, в том числе и в России. Решения российских судов также достаточно часто приводятся в исполнение за рубежом, о чем говорит и ряд громких дел в Великобритании. Добиться исполнения решения российского суда можно, даже несмотря на отсутствие двустороннего соглашения между Россией и Великобританией, говорит Галина Усорова, адвокат лондонского офиса Stephenson Harwood LLP. Вот несколько известных дел:.

Далее Агентство по страхованию вкладов АСВ уже напрямую обратилось в английский суд за признанием того, что учрежденные Пугачевым трасты являются фиктивными, что он сохранил фактический контроль над активами и соответственно собственность на активы трастов должна быть передана АСВ.

В октябре года суд согласился с требованием АСВ и признал трасты фиктивными. После ратификации конвенции процедура взаимного признания судебных решений кардинально изменится и упростится, а сроки сократятся. Время исполнения решений будет зависеть только от качества предоставляемых документов и соблюдения процедур.

Обеспечение защиты интересов российского бизнеса за рубежом и предоставление зарубежным инвесторам гарантий защиты их прав в России. Тем самым улучшение общего инвестиционного климата. Лишение недобросовестных бизнесменов возможности прятать активы за границей. Сокращение издержек судебных процессов, уменьшение рисков и сокращение времени при трансграничных исках. Конвенция позволит избежать удвоения судебных процедур при рассмотрении дела в нескольких странах.

Первым и главным принципиальным минусом конвенции как для России, так и для других стран является частичная потеря правового суверенитета. Дополнительную опасность для России представляет возможная политическая ангажированность зарубежных судов в условиях расширяющихся антироссийских санкций. Необходимость признания в России иностранных судебных решений может негативно сказаться на интересах российского бизнеса, особенно крупного, или даже государства в целом.

Политические и идеологические противоречия. В ряде стран возможны сложности с признанием решений российских судов, связанные и с отсутствием полного доверия к российской судебной системе. Скажем, из обсуждений с немецкими юристами сложилось впечатление, что Германия вряд ли захочет принимать на себя обязательство исполнять российские решения. Разные системы права , правоприменительная практика и обычаи делового оборота в различных странах.

Это не только система английского права по сравнению с континентальным системами, но и законы шариата в ряде арабских стран, народные суды в Китае и многое другое. Трудности перевода, языковой барьер. Особенно это касается стран вне романо-германских языков: России, а также Китая, Таиланда и других азиатских государств. В России нет института судебных переводчиков, а квалификация многочисленных бюро переводов оставляет желать лучшего. Пока не существует широкой правовой основы для признания решений российских судов за рубежом, российские бизнесмены могут использовать иностранные компании КИК в качестве инструмента защиты своих прав.

Для этого достаточно зарегистрировать такую компанию в юрисдикции, которая имеет двустороннее соглашение о защите инвестиций или правовой помощи или является участником международной конвенции на эту тему со страной, где предполагается ведение бизнеса. Тогда в случае необходимости инвестор может обратиться в суд по месту регистрации компании, и его решения будут обязательны в той стране, где произошло нарушение прав.

Конвенция — это документ не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня, а скорее проект будущего или даже очередная мечта человечества о справедливом мире. Пример тому — провозглашение несколько лет назад формально необязательных к применению во всех странах стандартов BEPS ОЭСР, которые привели к полной перестройке системы международного бизнеса и банковских расчетов.

От того, насколько активно Россия будет со своей стороны применять у себя идеи и принципы конвенции, во многом будет зависеть и приток инвестиций в нашу страну, и защита российских коммерческих интересов за рубежом. Рассылка Forbes. Все рассылки Forbes. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.

Все права защищены. Текст конвенции о признании иностранных судебных решений одобрен в Гааге 2 июля представителями 73 государств. Что это означает для российского бизнеса? Действительно ли зарубежные страны завтра начнут признавать решения российских судов? Как это работает сегодня? Подача иска в Великобритании возможна, если решение российского суда:.

Преимущества присоединения России к конвенции 1. Возможные негативные последствия Первым и главным принципиальным минусом конвенции как для России, так и для других стран является частичная потеря правового суверенитета. Возможные сложности на пути принятия конвенции 1. Что делать российским бизнесменам для защиты своих прав за рубежом? Заключение Конвенция — это документ не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня, а скорее проект будущего или даже очередная мечта человечества о справедливом мире.

Последний звонок? Споры о третьей амнистии капиталов. Подпишитесь на рассылку Forbes. Все сразу. Лучшее за день. Лучшее за неделю. Идеи для бизнеса.

Действие решения, вынесенного судебным органом конкретного государства, ограничено пределами территории данной страны. Поэтому допустимость признания и исполнения такого решения за границей будет определяться национальным законодательством соответствующего иностранного государства и международными договорами, в которых оно участвует.

Федеральным конституционным законом от Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются:.

ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ,

Это была вторая попытка создания подобного инструмента после Гаагской конвенции года, действующей лишь между пятью государствами. Основная работа над документом началась лишь в м, первый проект был опубликован спустя четыре года, затем его обсуждение продолжилось в специальной комиссии, участие в которой принимали в том числе делегаты из Австралии, Великобритании, Израиля, Китая, России, США, Японии, а также различных организаций — ЮНСИТРАЛ, Ассоциации международного права, Международной ассоциации юристов. Итоговый документ существенно отличался от первоначального проекта. Так, из сферы действия Конвенции были дополнительно исключены вопросы деятельности вооруженных сил и правоохранительных органов, большинство антимонопольных вопросов, вопросы реструктуризации суверенного долга и пр.

Согласно п. Отметим, что ч. При этом ни в одном федеральном законе не говорится о том, что при отсутствии международного договора России приводить иностранное решение в исполнение запрещается. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. Определение право- и дееспособности. Судом установлено, что согласно представленным документам рассмотрение дела по иску Е.

Принцип взаимности и исполнение решений иностранных судов

Предполагается, что эта конвенция станет универсальным механизмом, регулирующим трансграничное исполнение судебных решений. Однако действовать конвенция начнет только тогда, когда страны ратифицируют ее на национальном уровне. После этого решение государственного суда одной страны будет признаваться в другой стране так же, как решение национального суда, при условии, что и другая страна ее ратифицировала. Пока же подписант собственно конвенции один — Уругвай. Они относятся к сфере действия публичного, а не частного права. К тому же решения по ЮКОСу принимались международными арбитражными судами, а область применения данной конвенции — суды общей юрисдикции или государственные суды.

Гаагская Конвенция о приведении в исполнение иностранных судебных решений. 26 Августа Главная.  При подготовке текста Конвенции также отмечалось, что документ направлен на содействие международной торговле и инвестициям посредством (1) возможности признания и приведения в исполнение решений на территории любого из договаривающихся государств; (2) снижения необходимости дублирующих разбирательств в двух и более государствах; (3) сокращения затрат и сроков; (4) увеличения предсказуемости законодательства в сфере признания и приведения в исполнение иностранных решений: стороны смогут с большей вероятностью.

Как правило, судебные решения имеют юридические последствия за пределами того государства, где они вынесены, только если это допускается государством, на территории которого решение должно быть признано и исполнено. Признание решений судов другого государства означает придание им такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения судов данного государства. В России решения иностранных судов по гражданским делам признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором РФ с государством, суд которого вынес решение.

Основной целью Гаагской Конвенции является упрощение оборота судебных решений, принятых по отдельным гражданским и коммерческим делам, и создание эффективного механизма трансграничного исполнения судебных решений. При подготовке текста Конвенции также отмечалось, что документ направлен на содействие международной торговле и инвестициям посредством 1 возможности признания и приведения в исполнение решений на территории любого из договаривающихся государств; 2 снижения необходимости дублирующих разбирательств в двух и более государствах; 3 сокращения затрат и сроков; 4 увеличения предсказуемости законодательства в сфере признания и приведения в исполнение иностранных решений: стороны смогут с большей вероятностью оценивать обстоятельства, при которых решения могут иметь силу в других государствах; 5 обеспечения для истцов возможности выбора места инициирования разбирательства, принимая во внимание способность исполнить решение в других государствах и необходимость обеспечения справедливости по отношению к ответчикам. Однако прежде чем приступить к рассмотрению основных положений Гаагской Конвенции и ее влияния на судебную деятельность в России, следует сказать несколько слов о сегодняшнем состоянии дел с экзекватурой судебных решений в России.

Действие решения, вынесенного судебным органом конкретного государства, ограничено пределами территории данной страны. Поэтому допустимость признания и исполнения такого решения за границей будет определяться национальным законодательством соответствующего иностранного государства и международными договорами, в которых оно участвует. При этом следует иметь в виду, что большинство стран выдвигают в качестве одного из существенных условий для исполнения иностранного судебного решения на своей территории требование соблюдения принципа взаимности.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Калерия

    Мораль сего сказа такова. Взятки будут вымогать через брокеров.

  2. Казимир

    Ша! Меньше таких названий для видео. Слухи.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.