Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по разделу имущества

При расторжении брака перед супругами возникает необходимость одновременного решения и других вопросов, связанных, например, с воспитанием детей, выплатой алиментов на их содержание или разделом их общего имущества. По какому принципу производится распределение между разводящимися супругами нажитого ими сообща имущества? Вопрос о том, какое имущество признается совместной собственностью мужа и жены и как производится его раздел, урегулирован законом. Рассмотрим основные принципы, по которым регулируются вопросы, связанные с их общим имуществом. К общей совместной собственности мужа и жены относится все имущество, приобретенное купленное или построенное ими во время брака.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел совместно нажитого имущества

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Самара 04 - 20 февраля г. Данное обобщение судебной практики рассмотрения в году гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругов проведено в соответствии с Планом работы Самарского областного суда за 1 полугодие г. Всего на обобщение из районных городских судов Самарской области поступило гражданских дел, из которых 2 дела не относятся к теме обобщения.

При разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества супругов суды руководствуются:. До Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, превышающей тысяч рублей, с С 15 февраля г. Независимо от того, заявлено ли требование о разделе имущества одновременно с иском о расторжении брака или отдельно, оно подлежит оплате государственной пошлиной.

Её размер определяется в зависимости от стоимости не всего имущества, нажитого супругами в период брака, а лишь от стоимости того имущества, которое просит выделить ему истец в исковом заявлении. В соответствии с требованиями ст. Если исковое заявление о разделе имущества подается отдельно от заявления о расторжении брака, то суды выясняют: дату вступления в брак, наличие несовершеннолетних детей и с кем из родителей они проживают в случае раздельного проживания или развода , так как эти обстоятельства могут иметь значение для определения доли каждого из супругов в общем имуществе.

К исковому заявлению кредитора о разделе общего имущества супругов для выдела доли супруга-должника в целях обращения взыскания на неё долга должны быть приложены, кроме документов, перечисленных в ст. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суды выясняют следующие вопросы:. В зависимости от результатов опроса, суд предлагает сторонам представить соответствующие доказательства, исходя из принципа их допустимости.

Если какие-либо вещи находятся у третьих лиц, суд удовлетворяет ходатайство стороны сторон о привлечении этих лиц к участию в деле. Без привлечения третьих лиц, у которых по заявлению стороны сторон находится их общее имущество, суд в решении не вправе решать вопрос о правах и обязанностях этих вещей в отношении находящихся у них вещей так, в силу п. Суды предлагает сторонам представить правоустанавливающие документы на имущество, в том числе, на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в частности, на жилой дом, квартиру, гараж, земельный участок, садовый домик и земельный участок в садоводческом, огородническом товариществе, объект незавершенного строительства, а также на такие движимые вещи, как автомашина, моторная лодка, яхта и т.

Исключение составляет лишь случай, когда супруг ссылается на то, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, что в силу п. Суды проверяют утверждения одного из супругов о раздельном проживании, выясняя, имело ли место в этот период прекращение семейных отношений и какие вещи приобретены, поскольку, в силу п. В резолютивной части: указывается об удовлетворении иска полностью или частично, в какой части отказано.

Указывается имущество каждого из супругов, исключенное из раздела общего имущества. В случае удовлетворения требования о разделе указывается, какое конкретно имущество и на какую сумму выделяется каждому из супругов на его долю, размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с супруга в пользу другого супруга, если стоимость выделенных одному из супругов вещей превышает его долю в общем имуществе; решается вопрос о распределении между супругами суммы долга, если они являются общим.

Законный режим имущества супругов регулируется статьями главы 7 Семейного кодекса РФ, ст. Законным режимом имущества супругов является режим супружеского имущества, установленный нормами гражданского и семейного права. На основании ст. Законный режим супружеского имущества имеет силу, если брачным договором не установлено иное.

Законный режим супружеского имущества устанавливается автоматически с момента заключения брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся:. Данный перечень имущества не является исчерпывающим например, общим имуществом супругов могут признаваться: имущество, приобретенное обоими супругами по договору мены; имущество полученное в дар обоими супругами; денежные средства, полученные ими от продажи совместного имущества и т.

В судебной практике возникают трудности по установлению состава перечня супружеского имущества, его стоимости с учетом того, что правовой режим того или иного имущества, подлежащего разделу, различен. Кроме того, при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества важно определить момент прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, после чего приобретенное каждым из супругов имущество на личные средства относится к его личному индивидуальному имуществу, и не подлежит разделу между супругами.

При рассмотрении дел о разделе имущества супругов, для установления юридически значимых по делу обстоятельств важно правильное процессуальное поведение сторон, которые могут содействовать собиранию судом доказательств, но и могут препятствовать этому путём отчуждения или утаивания того или иного общего имущества и т.

Принятые судьёй судом обеспечительные меры способствуют сохранению в наличии имущества как ко времени вынесения судебного постановления, разрешающего спор по существу, так и к моменту исполнения решения суда. В судебной практике возникают сложности по поводу того, какие должны быть представлены доказательства для определения состава и стоимости имущества супругов, что нашло свое отражение в настоящем обобщении. При установлении факта получения одним из супругов заработной платы в период брака и ведения совместного хозяйства суды удовлетворяют иски другого супруга о разделе заработной платы, однако при доказанности обратного, суды отказывают в иске.

Так, Железнодорожный районный суд г. Самары При разрешении споров по гаражным боксам, не зарегистрированных в установленном законом порядке, суды правильно исходят из их правового статуса, в связи с чем, суды обоснованно взыскивают соответствующую денежную компенсацию в пользу одного из супругов. Так, Автозаводской районный суд г. Тольятти Судом установлено, что ответчица К. Доказательствами продажи ответчицы спорного гаражного бокса явились: признание самой ответчицы К.

При этом, ответчица К. Аналогично путем взыскания соответствующей денежной компенсации в пользу одного из супругов суды разрешают споры в отношении пая в Садоводческом Некоммерческом Товариществе СНТ. Так, Комсомольский райсуд г. Ответчик В.

Из справки СНТ следует, что указанный участок, площадью 5 соток, приобретен В силу ст. При разрешении споров о праве собственности на дом, о выделе дома в натуре, суды обоснованно определяют идеальную долю каждого из супругов.

При рассмотрении споров супругов о выделе доли в имуществе, суды применяют также нормы гражданского законодательства и учитывают, что каждый участник общей собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику общей собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой денежной компенсации.

Выплата участнику общей собственности остальными сособственниками денежной компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников выплатить ему компенсацию.

При выделе в натуре доли в имуществе, которое является делимым, суды передают сособственнику другому супругу часть этого имущества, составляющую по размеру и стоимости его долю, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению вещи. В частности, в случае раздела дома в натуре сособственнику выделяется изолированная часть жилого дома и часть нежилых построек, соответствующих по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Несоразмерным ущерб является, если невозможно использование имущество по его целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности например, коллекция картин, монет и т.

В отдельных случаях, как разъяснено в п. Наличие или отсутствие существенного интереса решается судами в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе, нетрудоспособных и т.

При выделе доли в натуре и в случае получения соответствующей денежной компенсации, право общей собственности на выделенное имущество прекращается. Невозможность раздела имущества в натуре либо выдела из него в натуре не исключает права заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом.

При разрешении такого требования учитывается фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно и не соответствовать долям в праве общей собственности, а также нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования. Так, Волжский районный суд Суды правильно признают право собственности за обоими супругами на земельный участок, предоставленного в период брака одному из супругов бесплатно, что следует из следующего примера.

Так, решением Октябрьского райсуда г. Самары от У истицы М. При конфискация доли на земельный участок одного из супругов, за ним прекращается право собственности на данный участок. Так, Кинельский райсуд Стороны состояли в браке с г. Ответчица К. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Незавершенное строительством дом также может быть объектом спора супругов о разделе имущества.

В судебной практике встречаются дела, по которым у супругов имеется незавершенный строительством дом, прошедший государственную регистрацию как незавершенный строительством дом, или не зарегистрированный в установленном законом порядке. С 01 января г. Незавершенный строительством дом также подлежит разделу между супругами, если его строительство производилось на их общие средства в период брака.

При этом следует учесть, что включение этого объекта в перечень объектов недвижимости закон не ставит в зависимость от степени его готовности, в связи с чем, он подлежит включению в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, независимо от того, какой объем цикл работ произведен. Право на объект, строительство которого не завершено, не может рассматриваться как право на строительные материалы и конструктивные элементы, если право собственности на этот объект зарегистрировано за кем-либо из супругов или может быть зарегистрировано.

Суд вправе произвести раздел незавершенного строительством дома, если учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.

По указанным категориям дел суды устанавливают, кому выделен или принадлежит земельный участок, на котором расположен незавершенный строительством дом в практике встречаются случаи, когда земля выделена обоим супругам, или земля подарена лишь одному супругу и т.

Раздел имущества супругов в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ООО. В соответствии с п. По делу могут быть проведены: судебно- бухгалтерская, строительно-техническая экспертизы на основании данных бухгалтерского баланса, учитывающей рыночную стоимость здания. При рассмотрении подобных дел необходимо установить согласен или нет другой супруг одновременно являющийся вторым соучредителем ООО с такими требованиями с учетом того, что вопросы членства в ООО, выхода из ООО и другие вопросы, связанные с ООО, разрешаются, в том числе, на основании норм ГК РФ, Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При наличии имущества движимого или недвижимого, например, торговые павильоны, автомашины и т. При отсутствии постановки на баланс ООО, указанное имущество является супружеским и подлежит разделу, если доказано, что оно приобретено в период брака на совместные средства супругов. При предъявлении одним из супругов иска о разделе доли в уставном капитале внесенного супругами в период брака , при определении действительной стоимости доли в уставном капитале определяется на основании норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

По смыслу п. Без установления действительной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерской отчетности общества по балансовой стоимости, невозможно определить действительную стоимость доли в уставном капитале. Действительная стоимость доли в уставном капитале определяется за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества п.

На основании п. Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорционально размеру его доли.

Примером подобного рассмотрения спора является решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от При этом, судом было установлено, что истица Ж. Ж и ответчик Ж.

Судебная практика по разделу имущества при разводе

Исходя из судебной практики происходит ли возмещение судебных расходов госпошлина, выписка из ЕГРН, почтовое отправление истцу по делу о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака в случае полного удовлетворения иска. Развод произведен через ЗАГС. Добровольное соглашение о разделе имущества и брачный контракт не были составлены.

Может ли суд принять положительное решение для бывшего супруга, если он в течении 3 лет подаст в суд на раздел имущества, которое было зарегистрировано ПОСЛЕ развода другим бывшим супругом? Через суд идёт раздел имущества, процесс уже идёт восьмой месяц.

Я с детьми проживаю на съемной квартире, а бывший муж в нашем доме, который мы делим. Муж всячески затягивает судебный процесс. Совместное проживание не возможно, так как есть его признание в суде о побоях.

Возможно ли взыскать с бывшего мужа за съем жилья с января по август, за который заплатила 48 тыс. И сколько можно взыскать полную стоимость или половину? Есть ли практика по данным делам? Вопрос следующего плана: я развелся с женой, пришел черед делить имущество. Как лучше поступить, ждать когда она подаст на раздел имущества, или первым сделать этот шаг? Нов вот важна судебная практика.

Вопрос по разделу совместного имущества после развода. Учитываются ли интересы ребёнка при определении доли квартиры, судебная практика какова? В судебной практике при разделе недвижимого имущества какую стоимость следует принимать в расчёт: кадастровую или рыночную? Ответчик предоставил справку от оценщика, указывая рыночную стоимость меньше, чем кадастровую.

Правомерно ли это? Какую стоимость земельного участка должен учитывать нотариус при разделе незавещанного имущества между наследниками: кадастровую или рыночную? И как в этом случае понимать п. При разделе имущества через гражданский суд при расторжении брака требуется провести оценку недвижимости.

Насколько я понимаю, исходя из этой стоимости должна быть рассчитана в том числе и гос. Могу ли я указать в исковом заявлении стоимость недвижимости, исходя из информации налоговых органов базовая стоимость для расчёта , не привлекая оценщиков даже не знаю, где их искать.

Есть ли на этот счёт какая-нибудь судебная практика? Может ли бывшая супруга подать на раздел имущества после истечения срока давности, в частности, на раздел денег на счетах в банках, мотивируя тем, что не знала об этих счетах?

Какова практика решения подобных вопросов? Еще один вопрос. Когда могут наложить арест на счета? После искового заявления, что является основанием ареста счетов? Несовершеннолетних детей нет. Развод был в судебном порядке 6 лет назад. По решению суда о разделе имущества машину нам поделили пополам, машиной пользуется бывший муж и оформлена она на него. По оценке ее стоимость тыс. Речь о мирном не идет. Как взыскать с бывшего мужа эти тыс.

Судебные приставы производят арест, продажу авто? В какие сроки? И вообще это работает на практике? Оплатил ДУ до брака 60 проц. Собственных средств и 40 проц. Через 2 месяца вступил в брак и свидетельство о собственности получал в браке. Потом развод и целый год я оплачивал ипотеку уже вне брака. Сейчас бывшая жена подаёт в суд на раздел имущества. У кого есть судебная практика по этому делу, ищу адвоката Санкт-Петербург.

Идёт раздел имущества в суде. Квартира жены куплена на деньги от проданной добрачной квартире. Сделка разница в несколько дней. Сумма совпадает. Муж утверждает что деньги пошли общие. Жена приносит справки о доходах мужа и жены где по ним видно что купить квартиру не могли. Каковы шансы признать личной собственность жены. Что говорит судебная практика по таки делам?

Подскажите какие шансы судебная практика , что юрист в суде сможет доказать, что выкупая долю жены мы с ней производили раздел имущества в рамках процедуры развода. Как суд расценивает такие ситуации?

Какова судебная практика выдела долей в имуществе соглашение при разделе имущества не достигнуто , если при оплате использовался матка пила?

Из чего исходит суд При разводе с супругой подписали договор о разделе имущества рукописно. Не согласившись с этим товаром я подал исковое заявление о разделе имущества в судебном порядке. Суд принял во внимание рукописный договор, а мне в иске отказал. Правомерно ли? И как складывается судебная практика в данном случае?

Имеет ли право ответчик взыскать с истца расходы на адвоката, если ответчик предлагал в до судебном порядке решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества и предлагал истцу больше, чем ему присудил суд. Может есть судебная практика по таким вопросам. Я понимаю, что подать заявление можно, но не будет ли это пустой тратой времени? Возмещаются ли они вообще?

Комната в общежитии была куплена супругами в ипотеку. На момент покупки ребенку было 2 месяца. В свидетельстве написано общая совместная собственность. Сейчас в разводе. При подаче в суд на раздел имущества и долга возможно ли увеличение доли матери на ребенка. Ребенок собственником не является. Что говорит судебная практика? Решили с будущем супругом заключить брачный контракт, где будут прописаны условия раздела имущества при разводе. Но в России еще мало судебных практик по разделу имущества согласно брачного договора.

Правда ли,что гражданские суды по искам с участием брачного договора длятся очень долго и не всегда решаются в соответствии с пунктами брачного договора? Как правильно его оформить?

В браке куплена квартира. Я профинансировал евроремонт. Хочу втянуть неотделимые улучшения в раздел имущества. Есть ли положительная судебная практика? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Раздел имущества судебная практика.

Юрист Абросова Ирина Витальевна. Исходя из судебной практику и согласно действующими законодательству данные расходы возмещаются при удовлетворении требований иска, также расходы на представителя. Вам помог ответ: Да Нет. Адвокат Верховод Ольга Евгеньевна. Консультация по Вашему вопросу. Есть ли такие случаи в судебной практике? Юрист Багаутдинов Олег Харисович.

СК РФ Статья Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, все, что Вами приобретено после расторжения брака не будет считаться совместно нажитым имуществом и бывший супруг не обладает правом претендовать на него. В связи с этим, перспектива у него в судебном порядке что-либо у Вас, будем говорить так, забрать, отсутствует.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Споры о разделе общего имущества супругов в основном не представляют каких-либо особых сложностей, но, тем не менее, в данной категории споров существуют некоторые моменты, заслуживающие внимания. Я уже писал на Праворубе о теме отступления о принципа равенства долей при разделе имущества супругов. В этой публикации я хочу обсудить две не самые тривиальные темы раздела общего имущества супругов: момент начала течения срока исковой давности по разделу общего имущества супругов и признание имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом одного из супругов.

Как следует из судебной практики и обсуждений юристов не для всех судей и юристов представляется очевидным момент, с которого следует исчислять срок исковой давности по искам о разделе общего имущества. Но почему возникают такие сложности и непонимание? На мой взгляд, ошибки возникают благодаря тому, что многие не понимают или просто не знают, что такое классификация исков.

Здесь же я приведу короткую выдержку из неё, чтобы понять, какое право должно быть нарушено, чтобы начал течь срок исковой давности по разделу имущества супругов. В науке гражданско-процессуального права большинство исследователей классифицируют иски, исходя из их процессуальной цели, на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски. Целью первых является выполнение ответчиком каких-либо действий в пользу истца, вторых — признание существования правоотношения или признание его отсутствия, третьих — преобразование или изменение правоотношения.

Осокина Г. Иск теория и практика. Иск о разделе совместного имущества в материально-правовом смысле имеет целью преобразовать совместную собственность, которая является разновидностью общей собственности, в общую собственность с определением долей, а далее, в зависимости от конкретных требований, признать за каждым из супругов либо право на доли в праве общей собственности на какие-либо вещи, либо признать право на какие-либо вещи, а также, возможно, присудить одному из бывших супругов денежную компенсацию.

В любом случае без цели преобразования материального правоотношения иск о разделе совместной собственности не имеет правового смысла. Вывод о процессуальной природе иска о разделе совместной собственности подтверждается также и содержанием ч. Из изложенного следует, что с точки зрения действующего законодательства срок исковой давности по рассматриваемым в настоящей статье исковым требованиям начинает течь с момента нарушения одним из сособственников права другого участника совместной собственности на преобразование совместной собственности на имущество в право собственности каждого из бывших супругов.

Таким нарушением, в частности, будет отчуждение имущества сособственником, на чье имя произведена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, либо отчуждение движимой вещи, которой владеет один из сособственников, либо отказ участника совместной собственности заключить соглашение о разделе общего имущества. Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае может начаться и через 5, и через 10 лет после расторжения брака.

Иначе говоря, предположим, что после расторжения брака прошло 10 лет. Если никто из бывших супругов не ставил вопроса о разделе имущества и не нарушал права другого супруга, например, отчуждая имущество, то имущество так и остается в совместной собственности бывших супругов и срок исковой давности не начинает течь, так как никакого нарушения права на преобразование правоотношения не происходит. Я не буду здесь описывать, какие ошибочные, просто неправовые взгляды на данный вопрос существуют у некоторых судей СОЮ, так как ознакомиться с ними можно в вышеприведенной статье.

В то же время ВС РФ в своих определениях исходит из того, что срок исковой давности начинает течь именно с момента нарушения права на преобразование совместной собственности Определение ВС РФ от Имущество, хотя и приобретенное в период брака, может все же быть признано собственностью одного из супругов при наличии определенных обстоятельств.

Здесь не имеет смысла обсуждать тривиальные ситуации, когда речь идет об имуществе, которое было подарено одному из супругов либо унаследовано им или, когда доказано, что имущество приобреталось, когда семья фактически распалась. Спорными являются случаи, когда один из супругов утверждает, что он получил в дар деньги либо деньги у него были еще до заключения брака, а на эти деньги уже было приобретено имущество, которое другой супруг требует разделить.

Недавно ко мне на консультацию приходила женщина, которая очень удивилась, что приобретенную в период брака квартиру признали собственностью её бывшего супруга. Я спросил женщину, а через какое время после заключения брака была куплена квартира. Оказалось, что через два или три месяца. В таком случае супруги вряд ли могли купить квартиру на общие доходы, а, скорее всего, она была куплена либо на средства одного из супругов либо обоих супругов, которые у них были до заключения брака.

В данном же случае бывший супруг представил доказательства того, что он до заключения брака продал свою квартиру и именно эти средства были потрачены на приобретение квартиры в период брака. В итоге я не увидел перспектив для кассационного обжалования судебных актов.

В то же время, если бы с момента продажи добрачной квартиры супруги бы прожили в браке, например, 7 лет и деньги от продажи не лежали бы на вкладе супруга и нельзя было бы отследить, что именно на них была приобретена квартира в период брака, то здесь бы уже не было бы никакой очевидности того, что квартира была приобретена на добрачные средства супруга. Каковы же знаки или маяки, свидетельствующие о том, что имущество приобреталось не на общие средства супругов.

Обратимся к судебной практике. В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности приобретения прав на спорное имущество за счет доходов супругов Свирид либо личных средств одного из супругов.

Судом было установлено, что супруги Свирид фактически не имели дохода в спорный период, позволяющего приобрести дорогостоящую недвижимость.

Супруга занималась воспитанием несовершеннолетних детей. Недвижимость была приобретена на денежные средства и за счет личного имущества родителей Свирид В.

Возражая против доводов Свирид В. Между тем из обжалуемого судебного постановления в нарушение положений статей , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматриваются мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отклонил соответствующие доводы Свирид В.

Итак, мы видим, что при наличии косвенных доказательств того, что супруги, исходя из их финансового положения, просто не обладали соответствующими средствами, на супруга, утверждающего, что источником приобретения были совместные средства, переходит бремя доказывания данного факта. О том, что на приобретение имущества использовались личные средства супруга может свидетельствовать короткий промежуток между продажей супругом своего личного имущества и покупкой имущества в период брака.

Таким образом, последовательностью указанных событий подтверждается, что сделки по продаже одной квартиры и, соответственно приобретения другой квартиры совершались одновременно. При этом существенное значение имеет то обстоятельство, что при совершении этих сделок были сохранены как состав участников общей долевой собственности — ответчик и его несовершеннолетний сын, так и размер их долей в этой собственности.

Данные обстоятельства, по мнению ответчика Зубкова А. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации приобретенный на указанные денежные средства объект недвижимости общим совместным имуществом супругов Зубковых быть признан не мог. Полученные от продажи этой квартиры денежные средства являлись личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака с истцом эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись.

Срок между получением денежных средств от продажи добрачного имущества и оплатой по договору долевого участия в строительстве составил 5 дней. Здесь приведу пример из своей практики.

В конце года суд удовлетворил иск моего доверителя о признании квартиры, приобретенной в период брака личной собственностью истца. Мы представили в суд выписку банка, из которой следовало, что в день покупки квартиры мать истца сняла со счета сумму, равную цене продажи квартиры. Супруги были в браке до приобретения квартиры непродолжительное время и своих средств не имели.

Мы утверждали, что деньги были подарены истцу. Мы ссылались на ст. Суд согласился с нами. Приведу пример и из опубликованной судебной практики. В апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от В определении говорится:. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона даритель безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне одаряемому вещь в собственность либо имущественное право требование к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи вручение ключей и т.

Конечно, в практике может встречаться множество самых невообразимых ситуаций, но в целом описываемые знаки, свидетельствующие о том, что имущество не является общим, дают ориентир и простор для творчества. Надо помнить, что в формировании судебной практики участвуем в том числе и мы, юристы. Да 59 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Станислав Всеволодович, кстати, про вообразимые и невообразимые ситуации. К примеру, очень любопытна ситуация по возможности отступления от равенства долей при разделе недвижимого имущества супругов, совместно нажитого, путем использования материнского капитала и жилищной субсидии молодой семье, при условии, что один из детей является, как принято говорить, лицом с ограниченными возможностями.

При чем ситуация любопытна в обоих вариантах: 1 когда доли не выделены; 2 когда доли выделены. Уважаемый Олег Юрьевич, в спорах о разделе имущества существует очень много разных ситуаций, но на самом деле, конечно же, всегда можно выделить типичные случаи. А отступление от принципа равенства возможно в разных случаях и здесь широко усмотрение суда.

Уважаемый Станислав Всеволодович, согласен, ситуации в подобных спорах бывают самые разные. И судебная практика различается в разных судах. Уважаемый Станислав Всеволодович, с интересом прочитала вашу публикацию, так как спорами о разделе имущества супругов бывших супругов занимаюсь очень давно.

Хочу сказать, что ни разу не сталкивалась в процессе с судьей, который бы неправильно исчислял срок исковой давности по таким делам. Наверно, мне повезло. По признанию приобретённого в браке имущества личным — главный вопрос, конечно же, в доказательствах источника средств приобретения, и хорошо, когда доказательством движения денежных средств являются банковские операции, сложнее при наличных расчётах.

Но в наши дни, в основном, люди предпочитают безналичные платежи, и это упрощает защиту. Вам удалось показать разницу между общим и личным на хороших примерах из практики. Уважаемая Ольга Алексеевна, есть судебные решения, в которых момент начала течения срока исковой давности устанавливают самым странным образом и это неоднократно исправлял даже ВС РФ. Вам повезло с судьями. Да, на самом деле, как правило граждане делят имущество через не очень продолжительное врем после расторжения брака.

Поэтому вопросы исковой давности не очень часто возникают. Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за анализ. Его положения могли бы стать хорошим дополнением к Вашей статье. Уважаемый Владислав Александрович, так это определение не в тему публикации. Само собой очевидно, что делится не бизнес, а имущество.

Суды же в данном деле даже не понимали, что такого объекта гражданских прав, как бизнес не существует. Уважаемый Станислав Всеволодович, мы с Вами дела не знаем. Однако, понимаем, что по делу фигурировала некая оценка бизнеса, а это значит, что суд должен был видеть какой-то состав этого бизнеса, какой-то перечень объектов. Что касается объекта гражданских прав, то есть такой объект, он определён ст. Уважаемый Владислав Александрович, этот объект гражданских прав является недвижимым имуществом и права на него регистрируются в Росреестре.

К тому же в РФ таких объектов можно посчитать на пальце руки. Да, такой объект, если существует и зарегистрирован в Росреестре будет предметом раздела, но понятие бизнес не является юридическим и поэтому странно, когда суд оперирует такими терминами. Есть понимание обывательское, а есть правовое. Суд все же долен ближе к праву. Между тем, в силу ст. А в силу ст. Как быть с тем, что все виды имущества не регистрируются?

Уважаемый Станислав Всеволодович, эта проблематика известна давно.

Раздел имущества судебная практика

При расторжении брака перед супругами возникает необходимость одновременного решения и других вопросов, связанных, например, с воспитанием детей, выплатой алиментов на их содержание или разделом их общего имущества. По какому принципу производится распределение между разводящимися супругами нажитого ими сообща имущества? Вопрос о том, какое имущество признается совместной собственностью мужа и жены и как производится его раздел, урегулирован законом.

Рассмотрим основные принципы, по которым регулируются вопросы, связанные с их общим имуществом. К общей совместной собственности мужа и жены относится все имущество, приобретенное купленное или построенное ими во время брака. При этом имеется в виду только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа.

Уровень доходов каждого из них и кто сколько зарабатывал не имеет никакого значения. Все это имущество при расторжении брака будет делиться между ними в равных долях. Даже если жена занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, она имеет на него такое же право, как и работающий супруг. Таким же образом производится раздел имущества, если второй супруг не работал по другим причинам.

Имущество, отнесенное к общей совместной собственности супругов, делится при разводе в равных частях, вне зависимости от того, кто из них какой вносил вклад в его приобретение и на чье имя оно оформлено. Недвижимость или транспортные средства подлежат обязательному оформлению и регистрации на них права собственности. Если, к примеру, собственником квартиры и автомобиля указан работающий супруг, а его жена не работала, то при разделе она также будет иметь право на половину этого имущества.

Разделу не подлежат только личные вещи супругов, например, одежда, но в то же время предметы роскоши делятся пополам норковые шубы или изделия с бриллиантами. Не стоит забывать о том, что при расторжении брака придется делить не только имущество, но и совместные долги.

Если квартира была приобретена на кредитные средства, то оставшаяся сумма непогашенного кредита подлежит разделу между мужем и женой. Долги делятся тоже пополам. И после развода каждому из них придется в одиночку погашать половину оставшейся части кредита в связи с возложением на них судом такой обязанности. Порядок раздела имущества при разводе. Делится ли унаследованное имущество? Если во время проживания в зарегистрированном браке кто-либо из супругов получит имущество в дар или по наследству, то оно исключается из перечня подлежащего при разводе разделу имущества.

Оно является личной собственностью его владельца. К личному имуществу также будет отнесено и все принадлежавшее ему до регистрации брака. Когда дело о разделе имущества доходит до суда в связи с тем, что супругам не удалось договориться мирно, то обратите внимание на основные ошибки, которые они допускают.

Многие супруги полагают, что, если они вносили весомую часть своего заработка в семейный бюджет, то и при разделе им должна достаться большая его часть. При этом они совершенно искренне недоумевают: почему суд делит их имущество пополам, в то время как второй супруг во время брака ничего не зарабатывал и не вносил никакого денежного вклада в его приобретение.

Действия суда основаны на положениях закона, гласящих, что общее совместное имущество мужа и жены делится в равных долях вне зависимости от их вкладов. Обычно при разводе несовершеннолетние дети остаются с матерями, которые считают, что они должны получить не половину имущества, а больше.

Ведь им предстоит содержать и воспитывать детей, соответственно, это требует и больших затрат. На самом деле, дети юридически не имеют никаких прав на долю в этом имуществе. Но все вещи, необходимые им для учебы и развития, передаются им. Несмотря на принцип раздела совместного имущества пополам в судебной практике допускаются случаи отступления от этого правила.

Если в суде будет достоверно доказано, что один из супругов совершал действия в ущерб интересам семьи, то решением суда доля второго супруга может быть увеличена. Например, если муж нигде не работал без уважительных на то причин, продавал находящееся в доме имущество, чтобы иметь деньги на покупку спиртного, устраивал дома скандалы, будучи в нетрезвом состоянии. Но для принятия судом такого решения приведите все эти обстоятельства.

В качестве доказательств приложите копии протоколов о привлечении супруга к административной ответственности, данные органов полиции о вызовах их сотрудников и медицинские документы о нанесении побоев или нахождении ответчика на учете в наркологическом диспансере, показания свидетелей, которые смогли бы подтвердить факты продажи им за бесценок домашнего имущества. Только при наличии доказательств суд сможет отступить в интересах второго супруга и несовершеннолетних детей при разделе имущества от принципа равенства долей разводящихся супругов.

Когда унаследованное имущество может быть разделено? Случаются обстоятельства, когда один из супругов может претендовать на часть личного имущества другого супруга. К примеру, семья проживает в квартире, полученной мужем по наследству.

По закону это его личная собственность и он является ее единоличным собственником. Во время совместного проживания супруги отремонтировали квартиру на общие деньги, а часть денег были взяты из личных сбережений супруги, которые имелись у нее до вступления в брак.

В результате проведения капитального ремонта рыночная стоимость квартиры существенно поднялась и она претерпела серьезные изменения. Если супруги будут разводиться, то жена вправе подать иск о выделении ей части стоимости квартиры. Аналогично будет решен вопрос и в следующем случае. Допустим, жена имела автомобиль стоимостью рублей. После свадьбы муж вложил собственные средства и отремонтировал ее, что привело к увеличению ее стоимости в два раза.

В этом случае супруг получит право на часть его стоимости, если докажет, что им были вложены личные средства он может претендовать на половину автомобиля. Важно четко знать, что понимается под собственными средствами одного из супругов, вложенных на ремонт. Это те деньги, которые он имел или накопил до вступления в брак. Если ремонт муж осуществляет за счет своей текущей зарплаты, то это относится к общему имуществу супругов. Супруг при разделе этого автомобиля тоже будет иметь право на часть стоимости машины, но его доля будет уже меньше четвертая часть автомобиля.

Другой пример. Один из супругов имел до регистрации брака квартиру стоимостью в 2 миллиона рублей. После свадьбы оба супруга произвели в ней капитальный ремонт и ее стоимость поднялась до 3,5 млн рублей. Каким образом будет поделена эта квартира между разводящимися супругами? Второй супруг вправе претендовать на половину той суммы, на которую повысилась стоимость квартиры. Полтора миллиона рублей делится пополам между супругами и каждый из них получает по рублей. В целом доли будут распределены следующим образом: у первого супруга 2 рублей, у второго — рублей.

В данном случае квартира останется ее титульному владельцу, и суд обяжет его выплатить второму супругу рублей. Все эти обстоятельства обязательно подтверждайте в суде различными доказательствами. Наличие у вас личных денег докажите выписками по банковскому счету или договорами о продаже имущества до брака. Факт осуществления ремонта или перепланировки квартиры подтвердите договорами подряда, изменениями в технической документации на квартиру.

Имейте в виду, что доказать факт принадлежности вам наличных денег, хранившихся в доме, будет очень сложно. При разделе имущества важно знать его стоимость. Она используется при определении размера госпошлины, которую надлежит оплатить истцу при подаче иска. Обычно применяется оценка, выданная бюро технической инвентаризации. Хотя она намного ниже рыночной. Для суда точная оценка делимого имущества не столь важна. Ведь суд производит его раздел в долях. Как они будут пользоваться своими долями, решать самим собственникам.

Точная оценка подлежащего разделу имущества потребуется при определении стоимости произведенных его улучшений например, при ремонте квартиры или автомобиля, как в указанных выше примерах. При наличии разногласий в их оценке потребуется проведение экспертизы. В данном случае не стоит ориентироваться на те цены, которые указаны в объявлениях о продаже аналогичного имущества.

Именно заключение экспертизы и будет положено в основу судебного решения. Раздел имущества будет производиться по той его стоимости, которая указана экспертом. Принцип равного распределения имущества осуществляется только в отношении того имущества, которое было приобретено супругами в период зарегистрированного брака. Только оно отнесено к совместной собственности супругов.

Помните о том, что гражданский брак не защищает интересы фактических супругов. Если ими был приобретен автомобиль и оформлен на одного из них, то он будет считаться только его личной собственностью. Второму супругу, тоже участвовавшему в его покупке, придется доказывать в суде, что им были вложены личные средства: представлять квитанции, договора , выписки по банковским счетам.

Даже если ему удастся сделать это в суде, то он получит право не на половину автомобиля, а только на ту часть, которая будет соответствовать доле внесенных им средств. Обстоятельства судебного дела таковы: вместе с бракоразводным вопросом суд рассматривал иск супруги о разделе имущества.

Суд присудил ей половину обстановки, которая находилась в квартире мебель и техника. При вступлении в брак у мужа имелась однокомнатная квартира, которую он после регистрации брака продал. Добавив к вырученной от ее продажи сумме совместные деньги, супруги приобрели трехкомнатную квартиру.

С согласия супруги ее титульным владельцем был указан ее муж и квартира была оформлена на него имя. Через два года супруга ставит вопрос о разводе и разделе всей квартиры пополам. Решением суда супруге была присуждена только четверть стоимости трехкомнатной квартиры.

Если одна из сторон препятствует представлению их в суд, то по ходатайству истца или ответчика суд может истребовать эти документы из любых органов или обязать супруга показать их суду. Рассматривая примеры из судебной практики, легче понять принципы раздела совместного имущества при разводе супругов. Где и каким образом можно ознакомиться с ними?

При наличии доступа к интернету можно зайти на сайт любого суда, в том числе и Верховного. Там можно посмотреть принимаемые ими решения. Зная номера конкретных дел всегда можно получить информацию о ходе движения дела и результатах его разрешения.

Если супруги при разводе не смогли договориться по вопросам раздела их имущества, то этим займутся судебные органы. Подготовьте иск и направьте его в суд. Помните о том, что судебная процедура разрешения дел потребует от истца или ответчика определенных затрат.

Они складываются из следующих составляющих:.

An error occurred.

Ежегодно в России распадаются тысячи браков. Большинство бракоразводных процессов сопровождает раздел совместно нажитого имущества. В данном вопросе в первую очередь следует ориентироваться на статьи Семейного Кодекса. В определенных ситуациях могут быть задействованы федеральные законы и подзаконные акты. Вопросу раздела имущества супругов посвящены гл. Статьи Кодекса устанавливают, что осуществить его возможно:. Законодательство предусматривает возможность мирного урегулирования вопроса или по решению суда.

Первый вариант осуществляется, если составить брачный контракт или соглашение о разделе совместно нажитого имущества в году. Брачный договор пара имеет право подписать как до свадьбы, так и в период существования семьи гл. Этим документом можно установить право собственности не только на общее имущество, но и на то, которым владеет каждый из супругов. В брачном контракте можно даже заранее установить правообладателя того имущества, которое еще не приобретено, а только планируется.

Главное условие составления документа — он не должен вступать в противоречие с законодательством РФ. Это значит, что в договоре нельзя разделить имущественные доли детей между супругами.

Если договор нарушает данные законодательные нормы, то он признается недействительным. Как должно делиться имущество? Поровну По закону Мировое соглашение о разделе имущества супруги имеют право заключить в период существования брака и после развода. В отличие от контракта этим документом можно разграничить права собственности только относительно общего имущества супругов.

Если дело касается личного имущества одного из супругов, которое он хочет отдать своему партнеру по браку, то придется оформлять договор дарения. В этом документе также запрещено делить собственность детей между супругами и изменять порядок, установленный законами РФ.

Оба документа — и брачный договор, и мировое соглашение — должны быть заверены у нотариуса. Если эти соглашения изменяют права собственности, то после подписания следует также обратиться в соответствующие регистрирующие органы, чтобы переоформить имущество официально. Пример брачного договора между супругами можете сказать на нашем сайте для ознакомления с его составлением и пунктами, которые можно указать.

К сожалению, мало кому при расторжении брака в году удается решить вопрос о разделе общего имущества мирным путем. Большинство прибегает к помощи суда. Любой из супругов имеет право на подачу иска. Кстати, сделать это можно не только при разводе и после него, но и в период существования брака. Он распространяется на ту собственность, которая приобреталась на средства из семейного бюджета.

При этом не имеет значения, кто из супругов больше зарабатывал. Вполне возможно, что один из них вовсе не работал, а занимался ведением хозяйства и воспитанием детей. В таком случае имущество все равно будет считаться общим. В ряде случаев при разделе имущества в году пересматривают права собственности и на объекты, которые принадлежат только одному из супругов.

Такой вариант становится возможен, если в период существования брака с таким имуществом были произведены улучшения. Например, квартира куплена мужем до брака, но через несколько лет после свадьбы в ней был сделан капитальный ремонт, при этом супруги воспользовались денежными средствами, взятыми из общего семейного бюджета.

В таком случае недвижимость могут или разделить, или оставят ее первоначальному владельцу, но обяжут выплатить денежную компенсацию супруге. В ряде случаев суд имеет право отойти от принципа равенства долей совместного имущества.

Как правило, речь идет о недвижимости, в которой проживает семья. Если у пары имеются несовершеннолетние дети, то суд может большую часть жилья передать тому супругу, с которым дети остаются после развода. Если обе стороны явились на слушание, то в первую очередь судья обязан задать вопрос, а не хотят ли они уладить дело с помощью мирового соглашения. Если следует отрицательный ответ, то спрашивают, в каких долях, по мнению сторон, между истцом и ответчиком должно быть поделено имущество, имеются ли у них собственные пожелания на этот счет.

В ходе рассмотрения дела судья будет задавать вопросы относительно источников поступления средств в семейный бюджет. Если один из супругов не работал, то выяснят, по какой причине. Например, одно дело, если женщина занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, в таком случае она все равно имеет право на половину имущества и денежных средств.

А если супруг по причине пристрастия к алкоголю потерял работу, а после отказывался искать новую и находился на иждивении жены, то о равных долях не может идти речи. Большую часть получит жена. Самонадеянность — вот главная ошибка многих при разделе в суде. Если сторона не может или не хочет поручать защиту своих интересов профессионалу, то желательно хотя бы получить предварительную консультацию по данному вопросу.

Рассмотрим ряд ошибок, которые допускают стороны, когда занимаются разделом имущества. В ходе слушания дел по разделу имущества судьи часто выносят решение о назначении денежной компенсации.

Как правило, такая форма используется относительно неделимого имущества и того, которое не может быть поделено равноценно. Ее размер может быть определен супругами и в добровольном порядке при составлении соглашения, и по решению суда.

Если вопрос касается совместно нажитого имущества, то суд назначит половину его стоимости выплатить в качестве компенсации. Например, если супруги купили в браке автомобиль, то разделить его невозможно. Значит, второй должен получить деньги за машину. Чтобы определить размер компенсации, судья затребует провести независимую экспертизу с целью определения стоимости того же авто.

Половину цены, указанной оценщиком в акте, и должен будет отдать тот супруг, у которого остается машина. Назначение денежной компенсации часто используется в случаях, когда речь идет о разделе имущества, которое принадлежит только одному из супругов. Это значит, что если в процессе совместной жизни с личным имуществом были произведены серьезные улучшения, например, сделан ремонт в квартире, то при разводе второму супругу полагается за это денежная компенсация.

Рассчитать ее немного сложней, чем в первом случае. Для назначения опять же потребуется проведение экспертизы. Оценщик совершит визуальный и технический осмотр объекта и внесет в акт его рыночную стоимость. Затем проведет сравнение с первоначальной ценой.

Она указывается в договоре купли-продажи, дарения, наследования и пр. Затем с учетом естественного износа, инфляции за период владения объектом будет дано заключение о разнице между первоначальной и нынешней стоимостью.

Эту разницу судья разделит на две части. И половина будет присуждена в качестве денежной компенсации. Небольшого пояснения требует вопрос налогообложения денежной компенсации. Как и любой доход в РФ, она облагается налогом. Но получатель имеет право на налоговый вычет в случае, если:. Одним из них является необходимость оплатить госпошлину. Ее вносит истец и подает платежную квитанцию вместе с прочими необходимыми документами при регистрации искового заявления.

Для определения суммы пошлины следует обратиться к ст. Она напрямую зависит от величины предъявляемых в иске требований:. При сложном материальном положении истец имеет право подать ходатайство об уменьшении суммы взимаемой пошлины. Если он подтвердит таковое справками, то размер будет реально уменьшен. Если по результатам слушания дела судья выносит решение об удовлетворении претензий истца, то денежную сумму, внесенную в качестве госпошлины, заявителю возвращают, а сумму взыскивают с ответчика.

При условии, что требования по иску были удовлетворены частично, все судебные расходы взыскиваются пропорционально той сумме, которая была удовлетворена. Если для суда потребовалось проведение независимой экспертизы, то она оплачивается по такому же принципу. Если же истцу отказали в удовлетворении его требований, то все деньги, отданные в качестве госпошлины, уходят в государственный бюджет.

В обоих случаях истец в течение 3-х лет после подачи заявления может обратиться в отделение ФНС и предоставить справку из суда о том, что дело не слушалось, и квитанцию об оплате госпошлины. Судебная практика по делам, связанным с разделом совместно нажитого имущества в году, очень обширна. Рассмотрим наиболее типичные и интересные примеры дел. В ноябре г. Прошу суд передать мне право собственности на машину.

В ходе слушания было установлено, что супруги прожили в браке с по г. Также супруги в г. Деньги были потрачены в полном объеме. В г. На момент проведения реструктуризации задолженность по кредиту составляла тыс. К данной сумме в новом банке была прибавлена сумма в размере тыс. По завершении слушания судья вынес следующее решение. Автомобиль оставить собственностью ответчика, так как с ней оставался проживать несовершеннолетний ребенок от первого брака, которого необходимо возить в школу, и несовершеннолетний совместный ребенок 2,5 лет, которого необходимо возить в детский сад.

В качестве компенсации бывшая супруга обязана выплатить истцу 38 тыс. Кроме того, суд постановил, что ответчик должен нести ответственность только по кредиту, который был получен до реструктуризации, то есть выплачивать тыс.

Также согласия супруги на оформление нового кредита получено не было. В качестве доказательств были использованы свидетельские показания соседей ответчика и банковские выписки. В июне г. Самары с иском о разделе общего имущества. В качестве такового выступал автомобиль марки Опель и капитальный гараж. В ходе слушания была определена стоимость автомобиля в размере тыс.

Семейные дела: алименты, дети, имущество. Юридическое обслуживание: Аренда, лизинг, поставка, подряд.

Исходя из судебной практики происходит ли возмещение судебных расходов госпошлина, выписка из ЕГРН, почтовое отправление истцу по делу о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака в случае полного удовлетворения иска. Развод произведен через ЗАГС. Добровольное соглашение о разделе имущества и брачный контракт не были составлены.

Судебная практика по разделу имущества супругов

Споры о разделе общего имущества супругов в основном не представляют каких-либо особых сложностей, но, тем не менее, в данной категории споров существуют некоторые моменты, заслуживающие внимания. Я уже писал на Праворубе о теме отступления о принципа равенства долей при разделе имущества супругов. В этой публикации я хочу обсудить две не самые тривиальные темы раздела общего имущества супругов: момент начала течения срока исковой давности по разделу общего имущества супругов и признание имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом одного из супругов. Как следует из судебной практики и обсуждений юристов не для всех судей и юристов представляется очевидным момент, с которого следует исчислять срок исковой давности по искам о разделе общего имущества.

Ежегодно в России распадаются тысячи браков. Большинство бракоразводных процессов сопровождает раздел совместно нажитого имущества. В данном вопросе в первую очередь следует ориентироваться на статьи Семейного Кодекса. В определенных ситуациях могут быть задействованы федеральные законы и подзаконные акты. Вопросу раздела имущества супругов посвящены гл. Статьи Кодекса устанавливают, что осуществить его возможно:.

Свешникова Т. ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что она с ответчиком совместно проживала с г. Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование на то, что производстве Белокалитвинского городского суда находилось гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе имущества, ссылаясь на то, что дд. Однако совместная жизнь с ответч

6. В судебной практике при разделе недвижимого имущества какую стоимость следует принимать в расчёт: кадастровую или рыночную? Ответчик предоставил справку от оценщика, указывая рыночную стоимость меньше, чем кадастровую. Правомерно ли это?  Какова судебная практика выдела долей в имуществе (соглашение при разделе имущества не достигнуто), если при оплате использовался матка пила? Из чего исходит суд пожалуйста, дайте ссылки на нормы закона. Здравствуйте.

.

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности по разделу имущества супругов/Семейный юрист Москва
Комментариев: 1
  1. Измаил

    Даже не хочу ролик смотреть если ты уже у следователя Поздно что то говорить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.